Histoire sans fond... - coup_de_gueule

Handicap et travail

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Tue, 24 Nov 2009 12:54:40 +0100

Vous le savez peut-être, en 2010, les entreprises qui n'auront pas pris de mesures, mêmes minimes, en faveur de l'accès à l'emploi des personnes handicapées verront les sanctions qui pèsent sur elles devenir plus lourdes. En gros, l'amende sera plus importante.

Cette décision fait suite à la Loi n°2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. 2010, c'est la date butoire, celle où tout doit être mis en place en faveur de l'emploi des personnes handicapées. Mais aujourd'hui encore, à la fin 2009, les sanctions sont - presque - innexistantes. Alors les renforcer... je ris jaune.

Ce qu'il faut savoir, c'est que tout effort est considéré comme preuve de bonne foi, et permet d'échapper à la sanction. Prouver par exemple qu'une offre d'emploi pour travailleur handicapé a été publiée est déjà considéré comme un effort suffisant, dans beaucoup de situations. Evidemment, il n'est pas nécessaire de donner suite, et d'embaucher réellement une personne considérée "travailleur handicapé". Les entretiens, comme pour tout poste classique, peuvent ne rien donner, et le poste rester vacant, sans que beaucoup d'efforts ne soient faits pour combler cette lacune.

Le taux de chômage chez les travailleurs handicapé est donc de beaucoup suppérieur à celui de la population normale... ce qui reste, quoi qu'on en dise, une forme de discrimination.

Petite réflexion

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Tue, 20 Jan 2009 08:37:07 +0100

«Quand ça marche bien, que les résultats sont bons, même si des hommes et des femmes gagnent beaucoup d'argent, je m'en réjouis. Après tout, tout le monde n'a pas la même note, tout le monde n'a pas les mêmes diplômes... Mais quand ça va mal, c'est pas possible que ça se passe comme quand ça va bien parce que ça choque les gens.»

Ceci est un extrait du discours de Sarkozy aux syndicats, à l'occasion de ses bons voeux. Comme la tradition le veux. Sauf que tradition ou pas, il a omis de leur souhaiter la santé, l'amour, et toussa toussa. Non, au contraire, il leur a plutôt dit qu'il faudrait se serrer la ceinture. Là, on est d'accord. Les patrons qui gagne en prime ce que le commun des mortels gagne en 3 ans, ça fait plutôt désordre quand on nous serinne à longueur de jours que les caisses sont et resteront vides. Plus d'argent, plus de primes.

Ok. Mais pourquoi ce joli discours s'arrête-t-il aux patrons, et ne s'applique-t-il pas aux "patrons de la France"? Pourquoi les ministres ne sont-ils pas concernés? Et les députés (qui, pour certains, passent moins de 2 jours par an dans l'hémycicle...) on devrait peut-être les rémunérer à la tâche, au discours, à l'engagement, aux propositions? Et le Pésident de la République? Ne devrait-on pas, lui aussi, pour l'exemple, lui serrer une ceinture beaucoup trop lâche lorsqu'on sait qu'après l'augmentation outrancière dont il a été victime à l'insu de son plein gré, tout ce bel argent reçu de la patrie ne sert qu'à dormir sur un lit de billet: il est logé, nourri, blanchi... A moins que ce ne soit pour réparer les bêtises de ses enfants? Pauvre Président...

Laissez moi rire!

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Tue, 06 Jan 2009 16:14:13 +0100

Après "la crise ne touchera pas les ménages français" (parce qu'en France, on est trop balèze, je vous dit que ça)(voir encore ici), voici "le conflit du gaz ne nous touchera pas" (non pasque nous, on en a grave, du gaz, sous le sol français, on a carrément pas besoin des autres!)...

Ca me rapelle un peu - dans une moindre mesure, certes - "Le nuage de Tchernobyl s'arrêtera aux portes de la France"...

C'est marrant comme les français ont une propension à se faire entuber bien profond, sans même réagir...

Tirez aux dés

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Thu, 18 Sep 2008 14:18:00 +0200

C'est fini, ou presque.

Pratiquement tout le monde a trouvé un stage. Pratiquement tous, sont rémunérés. Sauf bien sur quelques-uns, non prévus dans la loi. Bien sur.

C'est fini ou presque. Sauf qu'il est difficile d'être content lorsqu'on a obtenu qu'une moitié de ce qu'on demandait... et encore, moitié, c'est beaucoup dire.

Bref.

J'ai trouvé un stage. Ce ne fut pas sans mal, mais j'ai trouvé. Ce n'est pas ma recherche qui a aboutit, ce n'est pas ce que je voulais faire comme troisième stage. Rien n'est comme je l'aurais voulu.

On avisera. Lundi, inscriptions. Et tout le bordel d'inscription pour le groupe mémoire. Et tout le bordel des noms tirés au sort. Et tout le bordel des prénoms de profs qu'on ne connait pas. Tout ça. Tout va recommencer...

Lundi prochain, stage, enfin. Et advienne que pourra...

La réponse est demandée à l'accueil, merci.

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Tue, 02 Sep 2008 11:27:31 +0200

La, je vous le demande, comment on fait dans ces cas là? Vous allez me dire, comment on fait quoi? Ben comment on fait, quand à J+2, on a pas de stage? Hum? Là, à part appeller RTL, je vois plus...

Ah si... Appeller l'école? Ah ben oui, mais ils répondent qu'il faut "continuer à chercher", donc ils ne sont pas d'une aide énormissime qui mérite une palme non plus, hé. "Non, non, non, triple non." "On prend trois mois pour trier les demandes de stage mlle". "Envoyez toujours cv+lettre de motiv, on vous répondra".

Suis perdue. J'attend des réponses. J'ai envoyé je ne sais combien de demandes. J'essuie les platres d'une réforme faite avec les pieds, par des mecs qui ne se sentent plus pêter. Une réforme pas trop mal à l'origine, mais une réforme qui n'a pas pris le temps d'être réfléchie... Comme toutes celles que l'on nous pond actuellement.

Alors je suis en colère. Je joue mon avenir cette semaine. Et ça a l'air compromis. J'en ai plus que marre d'attendre des réponses qui ne viennent pas, et ça m'épuise moralement.

Ca ira mieux demain? Pas sur...

Vendre la peau de l'ours...

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Fri, 13 Jun 2008 19:17:00 +0200

Je ne connais pas le résultat du match de ce soir. Ni celui de la, maintenant, tout de suite. A priori, le présentateur non plus. Pourtant, il annonce que l'Italie, si elle ne gagne pas ce soir, sera sortie de la compétition avant même d'avoir rencontré l'équipe de France au prochain match.

Sachant que la France a arraché, avec beaucoup de difficultés, un match nul aux Roumains la semaine dernière, on est bien évidemment CERTAINS de gagner ce soir face aux Pays Bas (très en forme cette année, face aux italiens)...

Comprend pas le chauvinisme à outrance.

Pour finir en beauté...

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Thu, 22 May 2008 17:52:28 +0200

Toute journée qui commence de façon merdique se termine de la même manière. Voila.

Ca résume bien.

J'ai eu un nouveau rendez-vous chez l'alergologue pour 19h. Hier, bien sur. Je me suis dit que c'est super cool, je vais quand même pouvoir avoir mes tests, et savoir un peu mieux ou j'en suis.

Quand j'arrive, déjà ça commence mal.

Elle ne connait pas les allergies aux colorants. "Ah bon?"

En même temps que je lui parle, elle me dit "ah tiens c'est curieux", "ah bon?" "oh?". Je me sens super prise au sérieux.

En même temps, j'aurais du me méfier.

Puis elle me dit qu'on ne peut pas tester les colorants. Ah. Problème donc? Pas de petit test sur le bras, et même pas de test par prise de sang. Ah.

Donc on ne peut rien faire... Bizarre, tout de même? Ca veut dire que je suis condamnée à supprimer tous les colorants de mon alimentation (ben j'ai pas terminé de m'amuser didonc)? Réponse, "non, juste ceux auxquel vous réagissez". Ben voyons. Justement, c'est - un peu - pour ça que je venais...

Elle me fait quand même, sans doute pour se donner bonne conscience, quelques tests alimentaires. A des trucs que je mange presque tous les jours. Je ne l'ai donc pas attendue. Je sais donc désormais que je ne suis pas allergique à la pomme ou aux cacahuettes. Ouéé, super. Genre je savais pas, moi qui mange au moins une pomme par jour, que je n'y était pas allergique. Ben voyons. Dans le lot des tests qu'elle aurait pu me faire, il y avait la moutarde. Elle ne l'a pas fait. C'était pourtant peut-être le seul et unique truc auquel j'aurais pu réagir.

Son test a duré... 3 minutes au maximum, même si mon corps avait voulu réagir, je n'en aurait pas eu le temps. Lorsqu'elle m'a rapellé, je me disais justement que ça commençait à me gratter un peu. Mais elle n'a pas trouvé "ça aurait du devenir rouge et gonfler", qu'elle m'a dit. Ah ben ouais. Genre je suis neuneu. En 2 minutes?

52 euros. Pour ça. Et une ordonnance pour un médicament anti-allergique qu'il a fallu que je lui demande. Pas de bilan athmatique, des tests inutils, un petit coup de pelle en plus dans le trou de la sécu (qui de toute façon ne me remboursera rien, ou presque).

Et pour apprendre en rentrant chez moi le soir que si, effectivement, il existe des tests. Cette salope n'a pas voulu se faire chier.

Elle n'a juste pas voulu se prendre la tête.

Merci bien, tiens.

Je vais faire quoi maintenant? Me bourrer de médocs comportant le colorant en question afin de faire une réaction et de faire constater tout cela à l'hôpital?

Heureusement que mes allergies, ce sont "juste" des crises d'urticaire.

Journée de merde, et jusqu'au bout, bien évidemment.

A la Sorbonne

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Wed, 14 May 2008 13:56:00 +0200

C'était hier: http://www.slide.com/r/UjpolD7J3D_8_W-65KLqO3UftaiH22WO?previous_view=lt_embedded_url et en voici un commentaire par Bellacio: http://bellaciao.org/fr/spip.php?article66055

Et pour terminer: http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20080513&key2=080513152557.a50m6uxq.xml

Manifestations des travailleurs sociaux

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Tue, 13 May 2008 14:57:52 +0200

Alors que nous n'avons encore RIEN obtenu, et que nos formations sont plus que jamais en danger (il nous reste jusqu'à fin juin pour trouver des stages qui soient rémunérés ou plutot "gratifiés" comme ils disent, car la plupart des associations ferment leurs portes durant l'été...) que le gouvernement fait la sourde oreille (et c'est peu dire), que les questions au gouvernement ne sont même pas entendues... (voir l'intervention de Mme Iborra (pour le compte rendu écrit, c'est ici, Mme Iborra puis pour la réponse, Mme Létard) le 7 mai 2008, à la 34ème minute de la vidéo, qu'on peut trouver ici (attention il faut avoir le lecteur windows media player)... Intervention chahutée, elle n'a même pas eu le temps de terminer sa question... Quelle intelligence de la part de ces élus du peuple!!

La France a encre de beaux jours d'hypocrisie devant elle!

Bref, je disais donc, "alors que nous n'avons encore rien obtenu"... nous continuons plus que jamais la mobilisation! Nous sommes de moins en mions nombreux, parce que notre formation ne comporte pas que des stages, et que nous avons donc également pas mal de boulot en ce moment... J'ajouterais que la direction de l'école nous soutiens "du bout des doigts" sans avoir l'air de trop y toucher! Il est donc difficile de mobiliser les gens quand la réponse de l'administration c'est "vous faites ce que vous voudrez, mais vous serez absents, et trois absences mènent au conseil de discipline". Difficile également de mobiliser des enseignants souvent vacataires et coincés entre leur désir de soutien aux étudiants, et la direction qui refuse de les "autoriser" à prendre part au mouvement...

Manifestation, donc, à 14h Place d'Italie, puis cheminement vers la Sorbonne, en espérant y arriver un jour! Je n'y suis pas, pour cause de pied qui veut pas, mais le coeur y est! Pourquoi la Sorbonne, et bien parce que le GNI et l'AFORT sont aujourd'hui même en négociations là bas, pour tout à fait autre chose. Deux personnes du collectif inter-écoles mobilisées se rendront à l'intérieur de la Sorbonne à 17h pour exposer les raisons de notre présence sur place. Ils auront 1/2h de temps de parole, en espérant qu'ils soient entendus!

En attendant, ça commence à bouger du côté des médias! On peut le voir ici, là, ou encore ici, là ou encore là. Si ces liens relatent surtout l'action choc des lillois, il n'empeche qu'ils nous rendent visible, et que ça, c'est plutôt bon pour le mouvement!

C'est pas comme si on avait pas prévenu...

noreply@hautetfort.com (CriCri) — Wed, 30 Apr 2008 12:59:00 +0200

Voila que le gouvernement veut faire passer le nombre d'années de quotisations à 41ans. C'est pas comme si on avait pas dit, que faire changer les régimes spéciaux permettait de faire changer également le régime général.

Non mais, bon. C'est pas comme si ça avait été évident depuis le début de l'histoire, disons. C'est pas comme si ça avait déjà été fait exactement de la même manière.

On vous avait prévenu, battez vous donc maintenant, pour sauver votre cul.

Ah et puis tiens, vous battez pas trop hein, y'a le chômage qui augmente, ça serait quand même balot de devoir aller grossir le nombre des demandeurs d'emplois...